Ramirentin ja Cramon liiketoiminta on vuokrata koneita rakennusalan ja teollisuuden yrityksille. Yhtiöt ovat kilpailijoita. Kumpi osake vaikuttaa houkuttelevammalta sijoituskohteelta?
Kurssikehitykset
Viimeisen 10 vuoden tuottokuvaajia tarkastellessa voidaan havaita, että Cramon ja Ramirentin kurssit erkaantuivat vuonna 2013. Tästä lähtien Cramo on tuottanut Ramirentia paremmin. Ramirent kuroi Q4-tulosjulkistuksen yhteydessä ero jonkin verran kiinni. Viimeisen 10 vuoden aikana Cramon kokonaistuotto on ollut 76,6 % ja Ramirentin -2,2 %.
Lähde: Bloomberg. Bloomberg LC:n luvalla.
Yhtiöiden luvut
Ramirentin liikevaihto ei vielä ole yltänyt finanssikriisiä edeltävälle tasolla. Tulos ja kannattavuus ovat laskeneet selvästi huippuvuosista. Ramirentilla on hyvä osinkohistoria. Osinko on noussut tasaisesti vuodesta 2009 lähtien. Nykyinen 0,40 euron taso on kuitenkin alempi kuin vuonna 2007. Vuonna 2017 johto arvioi, että liiketoimintaympäristö säilyy pääosin suosiollisena. Yhtiö keskittyy kannattavuusparannukseen ja odottaa, että vertailukelpoinen EBITA-liiketulos kasvaa vuoden 2016 tasolta.
Cramon liikevaihto ja liiketulos olivat vuonna 2016 korkeammalla tasolla kuin 10 vuotta sitten. Myös kannattavuusluvut (EBIT-% ja ROE) ovat lähellä huippuvuosien tasoa. Cramo on parantanut selvästi kannattavuutta viimeisen kahden vuoden aikana. Myös Cramon osinkohistoria on nouseva vuodesta 2009 lähtien. Osinko ylitti vuonna 2016 finanssikriisiä edeltävän tason. Johto ei antanut tulosohjausta, mutta näkymien mukaan rakennusalan markkinanäkymät vuodelle 2017 ovat Cramo-maissa pääosin myönteiset.
Sijoittajan tunnusluvut